Les Palestiniens n’ont d’autre choix que de s’unir autour d’un plan national global pour faire face au projet d’annexion qu’Israël tente de mettre en œuvre sur la majeure partie de la Cisjordanie, après des années où l’Autorité palestinienne a manifesté sa bonne volonté et son désir de paix.

Alors que plusieurs pays se préparent à reconnaître l’État palestinien plus tard ce mois-ci, le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, a déclaré qu’il n’autorisera pas la création d’un État palestinien, quelles que soient les difficultés, affirmant que l’administration américaine soutient cette position.

Selon le journal Yedioth Ahronoth, Smotrich a proposé d’étendre la souveraineté sur 82 % des terres de la Cisjordanie et de confier l’administration des 18 % restants à l’Autorité palestinienne.

Cependant, ce discours sur l’annexion israélienne de la Cisjordanie n’est pas nouveau ; c’est un projet ancien qui a été testé face aux réactions internationales et régionales au cours des 20 dernières années, explique l’expert en affaires israéliennes Ihab Jabareen.

La dimension sécuritaire était le principal moteur de tout plan israélien, mais cela a changé après la Seconde Intifada, surtout sous le mandat de Benjamin Netanyahou — recherché par la Cour pénale internationale — qui a cherché à tuer les accords d’Oslo par tous les moyens, a déclaré Jabareen à l’émission “Au-delà des nouvelles”.

Ces dernières années, Israël a tenté, selon Jabareen, d’appliquer un modèle réduit à Jérusalem et à la Ligne verte, reflétant ce que pourraient être les conditions en Cisjordanie après l’annexion, où aucune société civile ni activité économique ne pourrait s’établir.

Par conséquent, Israël confinerait les Palestiniens dans la zone de 18 % sous l’administration de l’Autorité palestinienne, entourée de colonies de toutes parts.

Le défi démographique sera la plus grande menace pour le projet israélien, que Jabareen décrit comme “forcer le Palestinien à choisir entre reconnaître sa souveraineté ou mourir”.

Le secrétaire général de l’Initiative nationale palestinienne, le Dr Mustafa Barghouti, estime que les propos de Smotrich “confirment l’échec de tout pari sur la position des États-Unis, qui ne cachent pas leur soutien à Israël et le poussent même à l’extermination de Gaza”.

De plus, placer 18 % de la Cisjordanie sous le contrôle de l’Autorité palestinienne n’est qu’une tentative d’établir un régime colonial d’apartheid sans aucune responsabilité envers les Palestiniens qui seront expulsés et confinés dans cette petite zone, selon Barghouti.

Si l’Autorité accepte cela, elle deviendra “un gardien de camp de prisonniers au nom d’Israël”, a déclaré le porte-parole, ajoutant que ce que dit Smotrich est exactement ce que veut Netanyahou, mais qu’il ne le déclare pas publiquement pour sonder la réaction régionale et mondiale.

Selon Barghouti, l’annexion n’est pas une réponse aux efforts de certains pays pour reconnaître la Palestine, mais une tentative de détruire toute possibilité d’établir un véritable État palestinien à l’avenir.

Faire face à ce plan nécessite des mesures sérieuses et des sanctions, en particulier de la part des pays arabes et islamiques, dont certains normalisent encore leurs relations avec Tel Aviv, a déclaré Barghouti, soulignant que les dénonciations et menaces ne changeront rien sur le terrain.

Actuellement, l’Autorité doit refuser d’agir en tant qu’agent de l’occupation et adopter une stratégie nationale globale autour de laquelle les Palestiniens s’unissent pour faire face à ce projet colonial, selon Barghouti.

Cependant, Mohamed Al-Masri, président du Centre palestinien de recherche et d’études stratégiques, estime que le maintien par l’Autorité palestinienne de sa légitimité internationale et sa capacité à obtenir la reconnaissance de plus d’États pour un État palestinien indépendant est ce qui a alerté Washington et Tel Aviv, car ces reconnaissances établiront fermement les Palestiniens sur leur terre, que ce soit à Gaza ou en Cisjordanie.

Selon Al-Masri, l’Autorité n’est pas soumise à Israël comme certains l’accusent, mais elle mise sur la mobilisation populaire palestinienne depuis son retour de Tunisie dans les années 1990. Israël “n’a pas respecté ses accords même avec l’Égypte et la Jordanie, et ce qui se passe actuellement est une tentative d’atteindre par la politique ce qu’elle n’a pas pu atteindre par la force”.

Il sera difficile pour l’Autorité palestinienne de faire face seule à cette agression israélienne, mais elle a besoin d’une position palestinienne unifiée pour affronter les pressions croissantes avant la tenue de l’Assemblée générale des Nations unies fin septembre, a déclaré Al-Masri, ajoutant que les ambitions de Smotrich feront face à un déluge palestinien en Cisjordanie comme à Gaza.

Par conséquent, ce qui est nécessaire actuellement, c’est l’unité de tous les Palestiniens autour d’un seul plan pour faire face aux ambitions d’Israël, d’autant plus que la prochaine visite du secrétaire d’État américain Marco Rubio à Tel Aviv “déterminera les contours de la période à venir”, selon Al-Masri.