Les avocats de l’ancien président brésilien Jair Bolsonaro ont affirmé que son procès pour tentative de coup d’État est marqué par une violation de son droit à la défense, soulignant l’accélération des procédures et la faiblesse des preuves malgré le risque pour leur client d’une peine pouvant dépasser 40 ans.

Les avocats de Bolsonaro ont déclaré que leur client, jugé pour avoir planifié un coup d’État après sa défaite aux élections de 2022, n’a pas attaqué la démocratie et que son droit à une défense équitable a été restreint.

L’avocat Celso Vilardi a déclaré devant la Cour suprême ce mercredi 3 septembre : « Nous n’avons pas eu accès aux preuves, ni le temps suffisant pour les examiner », ajoutant que la cour a accéléré le rythme du procès.

Il a qualifié d’« déraisonnable » l’accusation selon laquelle Bolsonaro encourt une peine pouvant aller jusqu’à 30 ans de prison.

Vilardi a souligné que la Cour suprême manque de preuves pour condamner l’ancien président, expliquant que l’accusation n’a pas établi de lien entre lui et les émeutiers qui ont pris d’assaut les institutions gouvernementales à Brasilia, et que le témoin clé de l’affaire, son ancien assistant Mauro Cid, a modifié ses déclarations à plusieurs reprises.

L’avocat de la défense Paulo Amador da Cunha Bueno a déclaré à Reuters que Bolsonaro ne participera à aucune audience, tandis que les médias locaux et les partisans de l’ancien président ont rapporté que la cour cherche à accélérer la procédure pour éviter qu’elle ne chevauche les campagnes électorales de 2026, mais le juge Alexandre de Moraes, chargé de l’affaire, a nié ces allégations.

La phase finale du procès a débuté mardi et devrait se terminer d’ici la fin de la semaine prochaine. Ce procès pourrait conduire à l’emprisonnement de Bolsonaro en tant qu’ancien président pour la première fois dans l’histoire du Brésil, pour des accusations de menace à la démocratie, avec des peines maximales dépassant 40 ans.

Bolsonaro a déclaré précédemment qu’il ne cherchait pas à renverser la démocratie, mais a reconnu lors de son témoignage avoir participé à des réunions discutant des moyens de renverser les résultats des élections de 2022. L’accusation l’a lié aux émeutes survenues à Brasilia en janvier 2023, lorsque des milliers de ses partisans ont pris d’assaut le parlement, le palais présidentiel et la Cour suprême, dans une scène rappelant l’attaque du Capitole américain en 2021 par les partisans de l’ancien président américain Donald Trump.

Trump a qualifié le procès de « chasse aux sorcières politique », réagissant par l’imposition de droits de douane de 50 % sur de nombreux produits brésiliens ainsi que par des sanctions contre le juge Moraes. Les autorités brésiliennes enquêtent sur Bolsonaro et son fils Eduardo pour avoir invité Trump à intervenir dans l’affaire.

Lors de l’ouverture d’une audience, Moraes a déclaré qu’une « organisation criminelle » avait tenté de faire pression sur la Cour suprême par le biais d’un « audit d’État étranger », affirmant que de telles tentatives n’affecteraient pas le jugement car « la souveraineté nationale ne peut, ne doit et ne sera pas insultée, marchandée ou prise en otage ».

Le sénateur Flavio Bolsonaro, fils de l’ancien président, a déclaré à Reuters que l’affaire est « fabriquée », affirmant que trois des cinq juges du panel de jugement sont « hostiles à Bolsonaro », évoquant leurs liens avec l’actuel président de gauche Luiz Inácio Lula da Silva.

Flavio a expliqué que le juge Flavio Dino a été ministre de la Justice sous le gouvernement Lula, et que le juge Cristiano Zanin était son avocat personnel, tandis que son père a accusé le juge Moraes de persécution injuste.

La Cour suprême a rejeté les précédents appels de la défense concernant le biais des juges. La cour compte 11 juges, dont sept nommés par des présidents de gauche, tandis que les deux juges nommés par Bolsonaro n’ont pas été inclus parmi les cinq juges supervisant l’affaire, les membres étant choisis selon l’ancienneté.