J'ai lu le plan du président américain Donald Trump présenté la semaine dernière aux dirigeants arabes et musulmans pour mettre fin à l'agression israélienne contre la bande de Gaza, selon ce qui a été publié par The Times of Israel. Voici des commentaires préliminaires rapides, sachant que chacun des 21 points du plan nécessite un article détaillé et une discussion approfondie.

Première remarque : La plupart des points du plan sont généraux et vagues, permettant à Israël d'échapper à tous ses engagements et de reprendre l'agression, alors que ce qui est demandé est flou et non contrôlé.

Deuxième remarque : Bien que le plan stipule le retour de tous les prisonniers 48 heures après l'acceptation du plan par Israël, il ne mentionne pas clairement et spécifiquement le retrait d'Israël de Gaza mais parle d'un retrait progressif sans calendrier défini.

Troisième remarque : C'est essentiel, il parle d'accorder une amnistie aux membres du Hamas engagés dans la coexistence pacifique et de fournir un passage sûr à ceux qui souhaitent partir, mais il n'y a pas de détails sur le mécanisme en cas de mise en œuvre et que faire si Israël assassine certains d'entre eux sous prétexte qu'ils ont participé à la "Inondation d'Al-Aqsa" ou résisté à l'agression israélienne ?!

Quatrième remarque : Elle concerne l'absence de mention explicite de l'UNRWA dans la distribution de l'aide et si elle sera considérée comme liée au Hamas.

Cinquième remarque : La plus dangereuse à mon avis, car elle fait référence à un gouvernement de transition de technocrates palestiniens gérant Gaza, ce qui est logique et présent dans le plan égyptien original, mais la nouveauté dans ce point est l'existence d'un organisme international créé par les États-Unis en consultation avec des partenaires arabes et européens pour superviser cet organisme. Le plan ici est effectivement une occupation américaine sous couverture britannique via Tony Blair tandis que les pays arabes supportent le fardeau financier. Le plan ne mentionne pas de période de transition spécifique pour la poursuite de cet organisme et la supervision américaine.

Sixième remarque : Au point dix, il est question d'établir un plan économique pour la reconstruction de Gaza, alors qu'il existe un plan égyptien devenu arabe et islamique et qui a obtenu le soutien de la plupart des pays du monde.

Septième remarque : Très positive, elle stipule explicitement que personne ne sera forcé de quitter Gaza, ce qui signifie l'abandon de l'idée et du plan de déplacement, mais dans ce point il y a un grand "oui" pour permettre à ceux qui choisissent de partir et un engagement à revenir s'ils le souhaitent, ce qui est vague étant donné qu'Israël a détruit la majeure partie de la bande la rendant inhabitable pendant de nombreuses années.

Huitième remarque : Au point 13, il est indiqué qu'il n'y aura aucun rôle pour le Hamas et qu'il y aura un engagement à détruire et à arrêter la construction de toute infrastructure militaire offensive, y compris les tunnels. Le piège ici est de savoir comment ce point sera mis en œuvre, et que se passera-t-il si le Hamas refuse ?! Il y a une réponse à cette question au point 17 qui dit qu'en cas de refus ou de retard de réponse du Hamas, le plan sera appliqué dans les zones exemptes de combat que l'armée israélienne remettra à la force internationale de stabilisation.

Neuvième remarque : Présente au point 15, elle indique que les États-Unis travailleront à la création d'une force internationale de stabilisation temporaire déployée à Gaza pour superviser la sécurité. C'est un point important et dangereux car cela signifie pratiquement que les États-Unis ont occupé ou contrôlé effectivement la bande, ce qui est au cœur de ce que Trump demandait, mais sans forcer les Palestiniens à une migration forcée.

Dixième remarque : Très positive au point 16, elle indique qu'Israël n'occupera pas ou n'annexera pas Gaza, et que l'armée israélienne remettra progressivement les terres occupées. Ce point est très important et perturbe le plan israélien, mais seulement s'il est appliqué correctement et globalement sans le contourner dans des clauses peu claires.

Onzième remarque : Israël accepte de ne pas lancer d'attaques futures contre le Qatar, ce qui est un point très étrange, et je ne sais pas quel est son rapport avec le plan, sachant que le bureau du Hamas à Doha a été établi à la demande des États-Unis. La question ici : cela signifie-t-il qu'Israël cessera de poursuivre les dirigeants restants du Hamas s'ils restent à Doha, et que se passera-t-il s'ils se déplacent ailleurs ?!

Douzième remarque : Drôle et comique, elle parle d'établir un processus de déradicalisation de la population et d'un dialogue interreligieux pour changer les mentalités et les récits en Israël et à Gaza. Je ne sais pas comment la coexistence entre l'oppresseur et la victime peut se produire sans mettre fin à l'occupation ?! Le cœur du problème est l'occupation avant tout, et la coexistence ne peut être discutée avant de traiter la cause profonde du problème.

Treizième remarque : Lorsque le processus de redéveloppement de Gaza progresse et que le programme de réforme de l'Autorité palestinienne est mis en œuvre, les conditions "peuvent" être réunies pour une voie fiable vers un État palestinien.

La remarque importante ici est que l'idée de l'État est conditionnée à deux conditions qui peuvent être désactivées et sabotées par Israël à tout moment. La reconstruction de Gaza peut ne pas être achevée pour quelque raison que ce soit, et Israël et les États-Unis peuvent dire que le programme de réforme n'a pas été mis en œuvre. Même si cela est fait théoriquement, la clause parle d'une simple possibilité en utilisant le mot "peut". Cela est répété dans le dernier point 21 qui dit que les États-Unis établiront un dialogue entre Israël et les Palestiniens pour convenir d'un horizon politique pour une coexistence pacifique.

En résumé, la lecture rapide du plan de Trump, sur lequel Israël et le Hamas n'ont pas encore commenté en détail, est très générale et vague. Son avantage relatif est qu'il arrête l'agression et le déplacement et comprend un retrait israélien progressif, mais il transforme Gaza en un protectorat sous supervision américaine, administration britannique, forces et fonds arabes.