Des Palestiniens à Gaza après l'annonce de l'accord (AFP)

« Ce sont les premières étapes vers une paix forte, durable et éternelle »... C'est ce qu'a déclaré le président américain Donald Trump lorsqu'il a annoncé qu'Israël et le Hamas avaient accepté la première phase de son plan pour mettre fin à la guerre dans la bande de Gaza. Bien que cela représente une avancée majeure dans les négociations de cessez-le-feu, beaucoup célèbrent cela avec un optimisme prudent.

Certains aspects des plus complexes de la proposition de Trump restent flous, mais il semble que les deux parties soient plus proches qu'elles ne l'ont été depuis plusieurs mois de mettre fin à une guerre qui a coûté la vie à des dizaines de milliers de Palestiniens, détruit une grande partie de Gaza et déclenché d'autres conflits armés au Moyen-Orient, selon l'Agence France-Presse.

Le Wall Street Journal a souligné que l'annonce de Trump constituait une percée dans les négociations, tandis que le New York Times considérait que Trump était sur le point de réaliser la plus grande réussite diplomatique de son second mandat s'il parvenait à maintenir cet accord.

L'arrivée de l'envoyé de Trump au Moyen-Orient, Steve Witkoff, et de son gendre Jared Kushner mercredi à Charm el-Cheikh pour assister aux pourparlers de paix, auxquels a également assisté le Premier ministre qatari Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, indiquait que les négociateurs visaient à approfondir les questions les plus difficiles du plan américain pour mettre fin à la guerre.

Trump a déclaré que l'accord « signifie que tous les otages seront libérés très bientôt et qu'Israël retirera ses forces jusqu'à la ligne convenue », mais de nombreux détails épineux n'ont pas été abordés, ce qui pourrait nécessiter d'autres rounds de négociations. Les prochains jours verront une vague d'activité diplomatique, Trump prévoyant de visiter Israël.

La première phase du plan de cessez-le-feu comprend la libération de tous les otages, le retrait des forces israéliennes de Gaza jusqu'à une ligne convenue, la libération de certains prisonniers et détenus palestiniens, et l'autorisation d'une aide humanitaire accrue. Cependant, la libération des prisonniers palestiniens éminents Marwan Barghouti et Ahmed Saadat n'est pas prévue, selon CNN.

Lors de l'annonce de l'accord, les points de discorde majeurs n'ont pas été abordés, notamment le désarmement du Hamas, la gouvernance future de Gaza et la reconstruction du secteur. Le réseau américain a indiqué que le Hamas pourrait ne pas connaître l'emplacement des restes de certains otages décédés ou ne pas être en mesure de les récupérer.

Le chercheur en affaires israéliennes Yasser Manna a déclaré à An-Nahar que « l'accord entre le Hamas et Israël concernant la libération des otages ne peut pas être considéré comme une étape durable vers la paix ; au mieux, c'est un accord visant à arrêter temporairement la guerre et non à y mettre fin fondamentalement », ajoutant que « le cœur du conflit israélo-palestinien dépasse les frontières de Gaza, et aucun accord partiel ne peut conduire à une paix durable sans l'ouverture d'une voie politique claire menant à un règlement global basé sur l'établissement d'un État palestinien indépendant et le traitement des questions fondamentales ».

Des responsables égyptiens ont déclaré que les médiateurs travaillent à un accord final qui pourrait rencontrer des obstacles. Outre la libération des otages, des détails importants restent à régler : jusqu'où Israël devra retirer ses forces et comment garantir que la guerre ne reprendra pas. Étant donné que l'accord se concentre sur la libération des otages, il ne mentionne pas la question de l'État palestinien.

L'accord constitue un début encourageant mais laisse des dossiers vitaux non résolus. Les parties réussiront-elles à surmonter ces obstacles pour garantir une paix durable, ou les divisions profondes mèneront-elles à un renouvellement du conflit à l'avenir ?