Il n'est pas dans l'intérêt des Libanais de s'engager dans de nombreux scénarios proposés à la veille de la séance dédiée au "contrôle des armes", si la direction de l'armée présente son plan d'exécution, loin des récits sur ses détails jusqu'à ce qu'elle prononce son mot final. Par conséquent, l'attention s'est tournée vers la recherche de cadres garantissant la tenue de la séance dans les meilleures conditions, afin d'examiner ce qui peut être fait en préparation de la visite attendue de l'envoyée américaine Morgan Ortagus au Liban, accompagnée du commandant du Commandement central américain, l'amiral Brad Cooper, qui a des origines libanaises.

Des références militaires impliquées dans leurs coulisses et réunions ne cachent pas leur reproche envers certains théoriciens parmi les "rois des écrans" télévisés, qu'ils soient informés ou prétendus experts, après qu'ils se soient plongés dans la narration des plans de l'armée pour mettre en œuvre la décision de contenir les armes illégales au sein de l'armée et d'autres forces militaires et de sécurité, y compris la police municipale, avant la fin de cette année, indépendamment des détails formels et autres qui pourraient entraver, retarder ou même suspendre temporairement la mise en œuvre.

La diversité des solutions attendues pour la décision de contrôle des armes découle des multiples options disponibles pour la direction de l'armée, en attendant des conditions favorables pour une mise en œuvre volontaire, sans recourir à aucun moyen militaire ou sécuritaire pouvant conduire à des affrontements dans la rue ou dans toute zone du Liban où des armes ont été introduites. Ce sont des détails bien connus de ceux qui connaissent le volume, le type, les sources, les méthodes de transport et les dépôts des armes entrées au Liban.

Il était clair pour les initiés que ces armes bénéficiaient d'un large parrainage jusqu'à récemment, précisément jusqu'à l'expérience du 8 octobre 2023, lorsque la résistance a lancé la "guerre de soutien" à la suite de l'opération "Inondation d'Al-Aqsa" pour soutenir le Hamas, sans consulter le peuple ni l'armée, après une expérience similaire lors du début de la guerre syrienne il y a 12 ans. Ce parrainage était disponible à tous les niveaux, notamment politique, gouvernemental et partisan, qui bénéficiaient de privilèges exceptionnels et font désormais partie de l'histoire. Cela s'est produit à différentes étapes et degrés, avec plusieurs occasions où des types de ces armes ont été saisis puis libérés par décision politique.

L'armée libanaise, avec ses différents appareils, unités et armes, n'obéit qu'à la décision politique, qui a facilité leur transfert depuis l'extérieur des frontières via des ports maritimes, aériens et terrestres légaux et illégaux. Quant à celles introduites pièce par pièce pour être assemblées à l'intérieur, elles sont comptabilisées et détaillées dans des télégrammes et rapports précisant leurs dates de passage, pays d'origine, détenteurs, lieux de stockage, sites de déploiement et distribution entre centres de collecte principaux et régionaux.

Il n'y a aucun secret dans ce qui précède pouvant être caché à ceux concernés, même si certains cherchent délibérément à dissimuler ou ignorer ces faits. Quiconque appartient à ce type se trouve dans l'une des deux catégories : soit il prétend savoir alors qu'il ne sait rien, soit il refuse de reconnaître la réalité et réalise son ignorance, restant donc silencieux ou prudent. S'il y a un problème, il concerne uniquement ces deux parties et non les autres qui choisissent de rester réservés et neutres, observant de loin ou de près tant que personne ne les consulte ou ne tient compte de leur avis.

La troisième partie sait tout en détail mais ne prétend pas savoir pour de nombreuses raisons, notamment laisser "le pain au boulanger", car peu importe le temps, l'heure de la vérité doit arriver à tout moment.

Il est remarquable que tout cela se passe dans le cadre du défi auquel fait face une équipe libanaise, soutenue régionalement, confrontant de larges factions des partis libanais sans tenir compte d'aucun d'eux, même si cela conduit à l'explosion du pays et à la répétition d'expériences négatives qui pourraient ne jamais voir le jour. Les conditions qui ont permis les invasions internes précédentes ont changé en forme, contenu et timing, et de nombreux risques antérieurs n'existent plus, peu importe les efforts des parties expérimentées dans la préparation de l'arène interne à toutes formes de chaos.

Ces faits ne sont pas cachés aux concernés, quant aux mesures à venir à la fois à court et à long terme. Ce qui a été tracé a été tracé à ses différentes étapes, et les circonstances doivent survenir de manière inattendue pour ceux qui ont refusé de reconnaître les grandes transformations dans le pays et la région. D'autres ont auparavant résisté et n'ont récolté que déception après que les circonstances ont imposé des décisions à prendre, aussi difficiles soient-elles, et ce qu'ils croyaient impossible lorsqu'ils ont été forcés d'avaler la pilule amère. Les mesures proposées reflètent les expériences vécues par d'autres parties qui comprennent cette souffrance et évitent d'y faire face comme elles l'ont été auparavant.

Par conséquent, on peut comprendre les circonstances qui ont contrôlé les dernières étapes historiques, notamment depuis le soulèvement du 17 octobre 2019 et les événements qui l'ont accompagné, y compris ceux qui ont conduit à l'explosion du port de Beyrouth avec des quantités d'ammonium stockées dans l'entrepôt 12 au profit de forces extérieures, ce qui pourrait provoquer des conflits sectaires ou régionaux pour créer des points de contact rouges dans divers coins du pays. Ils ont également évité toute perturbation interne liée aux armes illégales et d'autres mesures auxquelles ils ont été exposés lors de moments cruciaux, subissant une sorte de catastrophe causant beaucoup de déception et de frustration, sans reproduire les expériences qu'ils ont vécues de différentes manières.

Au contraire, ils affrontent les nouveaux développements à bras ouverts après que les convictions nationales se sont renforcées qu'aucune force ne peut éliminer une autre, quelle que soit sa puissance.

En conclusion, les mesures proposées sont considérées par les références de sécurité et de stabilité du pays comme un indicateur de la capacité des Libanais à surmonter cette épreuve difficile. Certains partis font face à des choix historiques mais cruciaux qui établissent une limite claire pour la fin souhaitée du salut du Liban et des Libanais. La marge de manœuvre s'est rétrécie à son terme à l'approche de la visite d'Ortagus, peut-être "en tenue militaire" cette fois, accompagnée du commandant du Commandement central américain, ou nous serons confrontés à une phase d'explosion qui pourrait ne laisser personne indemne. Si l'heure passe, les regrets ne serviront à rien, aussi sincères ou espérés soient-ils, et même si quelqu'un le souhaite, il ne le trouvera pas.