Le président américain Donald Trump accueille son homologue turc Recep Tayyip Erdoğan, septembre 2025 (AP)

« Apparemment, la Turquie a pris la tête du mécanisme de déclenchement... Elle a devancé les Occidentaux. C'est incroyable. 18 entreprises ? Par décision du (président turc Recep Tayyip) Erdoğan ?... Quel est l'avis du ministère des Affaires étrangères ? »

Le commentaire d'Abdullah Ganji, ancien rédacteur en chef du journal iranien "Javan", reflète les réactions internes en colère suite à l'annonce de la Turquie, le 1er octobre, de son engagement à respecter les sanctions de l'ONU après l'activation du "mécanisme de déclenchement".

Plus tôt, le président iranien Masoud Pezeshkian avait déclaré le 30 septembre que Téhéran devait donner la priorité à "l'expansion du commerce avec les pays voisins" en réponse aux mesures récentes.

Cela explique en grande partie la colère iranienne face à la participation turque aux sanctions. Ankara a gelé les avoirs de dizaines d'entités et individus sur son sol liés au programme nucléaire. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baqaei, a répondu lundi que la démarche turque était "inutile" et "illégale". Cependant, il a minimisé les répercussions, affirmant que les organisations iraniennes sanctionnées ne possédaient pas d'actifs en Turquie.

La nouvelle politique d'Ankara représente une déception particulière pour les Iraniens, après une coopération potentielle sur des questions sensibles. Selon le bureau du procureur de Manhattan aux États-Unis, la banque turque "Kalk", majoritairement détenue par l'État turc, a aidé l'Iran à contourner les sanctions. L'accusation reproche à la banque d'avoir transféré environ 20 milliards de dollars d'avoirs gelés et converti des revenus pétroliers en or et liquidités entre 2012 et 2013 dans le cadre du plan. La banque nie les accusations. L'affaire est en cours depuis 2019, et lundi, la Cour suprême américaine a refusé d'examiner la demande d'immunité de la banque. La banque nie également qu'une partie des fonds ait transité par le système financier américain.

En cas de condamnation, la banque pourrait être condamnée à une amende de 2 milliards de dollars, mais elle a déclaré dans un communiqué que "les initiatives pour trouver un accord juridique (entre les deux pays) se poursuivent positivement". Reuters a rapporté mardi que deux sources ont indiqué que la Turquie avait proposé le mois dernier un règlement de 100 millions de dollars, à condition que la banque n'admette aucune culpabilité. Cela s'est produit lors de la visite d'Erdoğan à la Maison Blanche le 25 septembre avec une délégation ministérielle.

Parallèlement, le volume récent des échanges commerciaux entre les deux pays indique des aspirations turques au-delà du voisin iranien. En 2023, par exemple, l'Iran ne représentait que 0,65 % des importations totales de la Turquie.

La Turquie cherche également à résoudre son exclusion du projet de construction et d'achat des chasseurs F-35 après avoir acheté des missiles S-400 à la Russie, malgré les objections de l'OTAN. De plus, elle souhaite probablement empêcher l'Iran de retrouver son influence en Syrie après la chute du régime Assad. Ankara veut soutenir le projet du corridor de Zangzur, qui bénéficie de la bénédiction de Washington.

En d'autres termes, la Turquie se trouve aujourd'hui dans une position différente de celle d'il y a environ une décennie, et a donc besoin de se rapprocher des Américains pour profiter des opportunités potentielles.

Dans le même temps, l'Iran envisage d'envoyer des centaines de milliers de réfugiés afghans vers l'Irak et la Turquie en réponse au retour des sanctions de l'ONU et à la récente guerre israélienne contre lui. Le différend potentiel entre la Turquie et l'Iran n'empêche pas Téhéran d'utiliser certains outils de pression auxquels Ankara a eu recours au plus fort de ses tensions avec l'Occident.