Francesca Albanese, rapporteure spéciale des Nations Unies sur les territoires palestiniens occupés, fait face à une vague de critiques sévères en Italie après une série de déclarations et de positions controversées, notamment son différend public avec la sénatrice à vie Liliana Segre concernant l'utilisation du terme « génocide » pour décrire ce qui se passe à Gaza.

Selon le journal italien Corriere della Sera, Albanese, connue pour ses positions pro-palestiniennes, a été largement critiquée après avoir qualifié les déclarations de Segre d'« déséquilibrées », soulignant que l'expérience personnelle de Segre en tant que survivante de l'Holocauste influence sa capacité à évaluer objectivement la situation.

Albanese a déclaré dans une interview : « On ne peut pas demander un diagnostic à une personne qui a survécu à la maladie, mais à un spécialiste. »

Le différend a commencé en août lorsque Segre a critiqué ce qu'elle considérait comme une utilisation excessive du terme « génocide » dans le contexte de Gaza, le considérant comme le reflet de sentiments de « haine » et d'« antisémitisme ».

Albanese a répondu via des publications sur les réseaux sociaux, affirmant que le terme « reflète une responsabilité collective et individuelle envers ce qui se passe à Gaza, cautionné par des manifestants qui croient avoir raison, qu'ils soient élus ou non, tandis qu'un peuple entier est forcé de payer le prix du sadisme sans fin d'une bande de criminels et de leurs complices proches et lointains. »

Lors d'un événement officiel à Reggio Emilia, dans le nord de l'Italie, la rapporteure onusienne a de nouveau suscité la controverse en demandant au maire de la ville, Marco Massari, de ne pas répéter l'expression « fin du génocide et libération des otages », ce qui a provoqué une réaction négative de l'audience et une large diffusion de la vidéo dans les médias.

Son départ soudain du studio de La7 lors de l'émission en direct « En direct » lundi soir dernier a également suscité des critiques médiatiques, certains estimant que son retrait était une protestation contre la mention du nom de Segre, tandis qu'Albanese a ensuite précisé que son départ avait été convenu à l'avance et que la véritable raison était « l'exploitation du nom de la sénatrice pour nier le génocide à Gaza ».

Parallèlement, Albanese a réussi à provoquer des divisions au sein même du Parti démocrate. Alors que certains responsables locaux la louent — comme lors de l'initiative de lui accorder la citoyenneté honorifique par la municipalité de Bologne, une initiative également controversée — de nombreux dirigeants nationaux ne voient pas ses déclarations d'un bon œil, la qualifiant de personnalité « narcissique, polarisante et source de division ».

Elle a également été critiquée par des politiciens éminents tels que Matteo Renzi, chef du parti Italia Viva, Maurizio Gasparri du parti Forza Italia, et Federico Mollicone du parti Frères d'Italie, qui ont jugé ses déclarations sur les « otages » israéliens « inappropriées » et un « déclin moral », tandis que d'autres, comme l'Alliance de la gauche environnementale, l'ont défendue comme « l'une des plus ferventes défenseures du processus de paix au Moyen-Orient, qui aurait dû recevoir le soutien de toute la classe politique ».