L'ouverture de la nouvelle session parlementaire de l'Assemblée nationale turque a marqué un moment clé dans la trajectoire politique du pays, révélant des divisions profondes entre le pouvoir en place et les forces d'opposition, avec une oscillation claire au sein de ces dernières entre tentatives d'adaptation et pressions populaires.

Excuses publiques

Lors de la séance inaugurale, le président Recep Tayyip Erdogan a déclaré que la Turquie est la "patrie des Kurdes", s'engageant à les protéger contre "l'exploitation terroriste", faisant allusion à un repositionnement possible dans la politique syrienne. Ce discours rare reconnaissant l'identité kurde a été perçu comme une tentative de préparer l'opinion publique à de nouvelles discussions avec le Parti de la démocratie et de l'égalité des peuples "Dem", considéré comme l'extension politique du mouvement kurde en Turquie.

Erdogan a initialement évité de serrer la main de la coprésidente de Dem, Tulay Hatimogullari, suscitant de vives critiques, mais a ensuite présenté des excuses publiques lors de la réception, déclarant : "Pardonnez-nous, c'était involontaire", et a échangé un dialogue avec elle dans une scène accueillie avec prudence.

Les députés de Dem ont également serré la main de Devlet Bahceli, répétant une scène de réconciliation de 2024 qui a conduit au début des pourparlers de désarmement avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), initiés par Bahceli, tandis que Dem jouait le rôle de pont politique entre Ankara et les Kurdes adhérant à l'approche révolutionnaire du mouvement kurde.

Par ailleurs, le Parti républicain du peuple (CHP) et le Parti des travailleurs turcs (TİP) ont boycotté la séance d'ouverture, laissant leurs sièges vides. Le leader du CHP, Ozgur Ozel, a décrit ce boycott comme une protestation contre les "pratiques anticonstitutionnelles" des autorités, notamment la poursuite des maires du parti.

Les députés du CHP ont déposé des bouquets sur leurs sièges vacants, tandis que les députés du TİP ont préféré rendre visite à leur collègue détenu Jan Atalay, dont l'immunité parlementaire a été levée contrairement à la décision de la Cour constitutionnelle.

Ozel a lié le boycott à ce qu'il a qualifié de "rhétorique coup d'État d'Erdogan inspirée de Trump", annonçant le boycott de tous les événements présidentiels jusqu'à "la restauration de l'ordre constitutionnel", tandis que le TİP se concentrait sur un travail symbolique sur le terrain. Son leader, Erkan Bash, a déclaré : "Ce système ne respecte plus la loi - nous devons construire une résistance en dehors du parlement."

L'événement surprenant fut l'assise côte à côte du leader du Parti de l'avenir Ahmet Davutoglu et du leader du Parti DEVA Ali Babacan aux côtés d'Erdogan pour la première fois depuis leur scission avec le Parti de la justice et du développement en 2019, une étape considérée comme une normalisation politique, bien que des doutes subsistent quant à la volonté d'Erdogan de partager le pouvoir.

Les deux députés sont entrés au parlement via leur inclusion dans les listes du Parti républicain du peuple lors des dernières élections législatives dans le cadre de l'alliance dite de la "Table des six".

La présidence contre les droits constitutionnels des Kurdes

Après près d'une décennie d'opposition farouche menée par Dem contre Erdogan et son alignement avec le CHP sur les questions constitutionnelles, les images de la séance inaugurale annoncent un changement dans les équilibres politiques et les cartes des alliances en Turquie.

Formellement, la rencontre des dirigeants du parti avec leurs homologues de l'Alliance populaire au pouvoir, menée par Erdogan, indique une fonte de la glace entre les deux parties, bien que le contenu de ce rapprochement semble plus complexe, basé sur le principe pragmatique d'Erdogan de bénéfice mutuel (Win-Win).

Le président turc a besoin des voix des députés de Dem pour faire passer des amendements constitutionnels lui permettant de se présenter pour un quatrième mandat, ce qui correspond aux revendications de Dem pour des droits constitutionnels pour les Kurdes et des droits procéduraux concernant le PKK.

La préparation des cadres juridiques nécessaires au nouveau processus de règlement est un point clé à l'ordre du jour du parlement turc pour cette session législative. Après l'annonce de l'auto-dissolution du PKK et la tenue de cérémonies symboliques de désarmement, la commission "Solidarité nationale, fraternité et démocratie" n'a pas encore terminé ses travaux, et la date de début des discussions sur les projets de loi visant à donner un caractère social au processus et à établir sa base juridique reste incertaine.

Le gouvernement turc attend les étapes du PKK sur le terrain concernant la remise des armes avant de passer à la phase législative. Les développements du dossier syrien et l'intégration possible des Forces démocratiques syriennes (FDS) au régime de Damas sont les principales raisons de ce retard. La première phase devrait inclure une loi "Retour au pays" pour intégrer les membres de l'organisation, ainsi que des modifications à la loi sur l'exécution des peines (amnistie et application) dans le cadre des mesures d'intégration sociale et juridique.

Dem entre gains pragmatiques et critiques de l'opposition

Bien que le CHP ait officiellement évité de critiquer Dem, de nombreux députés et analystes proches de lui ont accusé le parti pro-kurde de "poursuivre des gains étroits au détriment de l'intérêt national".

Le parti, qui a dominé les dernières élections locales, considère que les décisions judiciaires visant ses maires et dirigeants élus constituent une menace directe pour le système électoral du pays.

En revanche, les partisans de Dem rappellent à leurs adversaires la position négative du CHP sur les décisions antérieures visant les maires de Dem, y compris la levée de l'immunité parlementaire de l'ancien président Selahattin Demirtas avant son emprisonnement, avec un vote favorable du CHP.

Une source dirigeante de Dem a déclaré à An-Nahar : "Le problème des défenseurs de la démocratie est qu'ils ne voient les mesures dictatoriales comme une menace que lorsqu'elles les ciblent eux-mêmes", ajoutant que le parti "reste attaché à une approche démocratique en politique, économie et société, mais cet engagement doit être universel et pour le bien de tous".

L'ouverture du parlement turc en 2025 a incarné le paradoxe profond de la scène politique turque : une façade de pluralisme formel cachant une concentration croissante du pouvoir entre les mains du président. Les messages conciliants d'Erdogan envers les Kurdes et ses anciens adversaires semblent être une manœuvre pour isoler politiquement le CHP de ses anciennes alliances, laissant l'avenir de l'opposition dépendant de l'équilibre entre les gains et les tentations offertes par le pouvoir, et de sa volonté de travailler ensemble pour mettre fin à plus d'un quart de siècle de domination du Parti de la justice et du développement et de son leader Erdogan.