Des questions se posent quant à la décision que prendra le gouvernement lors de la séance de vendredi, s'il se contentera d'écouter le plan de l'armée pour retirer les armes et reportera sa mise en œuvre, ou si, en cas de retrait des ministres chiites, les décisions controversées des séances des 5 et 7 août seront répétées en leur absence.

Des sources du "duo" considèrent que ceux qui ont pris les deux décisions pourraient ne pas hésiter à en prendre une troisième, même si cela conduit à la destruction. Les sources gouvernementales affirment leur volonté de construire un État et de ne pas revenir sur la décision d'exclusivité des armes, qui applique le discours du serment, la déclaration ministérielle et l'accord de Taëf.

Cependant, des informations fiables pour "Al Joumhouria" confirment que la position de l'équipe des décisions a changé après la chute du document américain et le mépris total des demandes libanaises visant à contraindre Israël à cesser ses attaques, à se retirer des territoires occupés et à libérer les prisonniers, ce qui a rendu certains membres de cette équipe hésitants à prendre des mesures complémentaires.

Un haut responsable a déclaré que les promesses faites avant les deux décisions étaient complètement vides, qu'ils avaient pris des mesures et accepté le document américain malgré l'opposition d'une faction libanaise importante, ce qui a conduit à des différends politiques et constitutionnels internes. Malgré tout cela, ils n'ont rien obtenu ; l'Américain qui avait promis de faire pression sur Israël n'a pas tenu sa promesse, mais a envoyé Lindsey Graham pour semer le trouble et Tom Barrack d'Israël avec la condition de retirer les armes du parti, puis de voir ce qui pourrait être demandé à Israël plus tard.

Le responsable a ajouté : "Comment pouvons-nous continuer dans cette voie ? Nous avons tout respecté, mais n'avons vu aucun engagement en retour. Nous sommes embarrassés et laissés au milieu d'un chemin périlleux, ne sachant pas si nous devons reculer ou avancer."

Concernant la possibilité d'un accord lors de la séance de vendredi, une référence politique a déclaré qu'il n'était pas encore confirmé si la séance du cabinet se tiendrait avec tous ses membres, bien que la participation des ministres du duo soit très probable après un addendum à la séance. Cependant, il ne voit aucune solution ni volonté d'apaiser les tensions ; au contraire, la majorité du gouvernement pousse à l'escalade et à la répétition des décisions en l'absence des ministres chiites.

Il a ajouté que certains dans leur équipe ne veulent pas répéter cela, mais veulent contenir le problème, convaincus que la répétition signifie approfondir le problème jusqu'au conflit. En tout cas, il existe une issue claire à cette impasse, surtout après la chute du document américain et les nouvelles conditions israéliennes, qui libèrent le Liban de tout engagement ou décision susceptible de provoquer des tensions et des problèmes.