Les médias israéliens ont évoqué ce qu'ils ont qualifié d'« échec stratégique » subi par Israël dans sa guerre contre la bande de Gaza après deux ans de combats, notant qu'Israël n'a pas réussi à vaincre ou même affaiblir le Hamas.

Alon Ben David, analyste des affaires militaires sur la chaîne 13, a décrit la guerre contre le Hamas comme « la plus longue et la plus difficile de l'histoire d'Israël », précisant que le nombre de morts israéliens a atteint 1 972 depuis le 7 octobre 2023, dont 913 soldats, ainsi que plus de 30 000 blessés, dont plus de 10 000 diagnostiqués avec des troubles psychologiques.

Ben David a souligné que le prix payé par les Palestiniens était lourd et sans précédent dans toute guerre précédente menée par Israël, les statistiques officielles parlant d'environ 65 000 morts, tandis que les estimations suggèrent que le nombre réel approche les 100 000, soit environ 5 % de la population de Gaza.

Dans un contexte connexe, l'expert des affaires palestiniennes, le Dr Roni Shaked, a déclaré que le conflit avec les Palestiniens « ne se terminera pas bientôt », ajoutant que la paix souhaitée nécessite un changement dans l'approche israélienne elle-même, et pas seulement de l'autre côté.

Il a expliqué qu'Israël vit toujours « dans une illusion » qu'il peut résoudre le problème militairement alors que la situation devient de plus en plus complexe avec le temps.

Shaked a estimé que les propos de l'ancien président américain Donald Trump sur une « paix globale au Moyen-Orient » semblaient éloignés de la réalité sur le terrain, ajoutant qu'Israël reste embourbé dans son conflit avec les Palestiniens malgré toutes les promesses et initiatives lancées ces dernières années.

Échec historique

Le major de réserve Gilad Ach (chef du mouvement « Réservistes jusqu'à la victoire ») a reconnu que l'armée israélienne a échoué malgré toute sa puissance à éliminer le Hamas, notant que le Hamas est resté résistant malgré les attaques massives qu'il a subies.

Ach a ajouté que « l'armée qui a réussi à frapper l'Iran et les Houthis n'a pas pu mettre fin à l'existence du Hamas », considérant que le Hamas a accompli ce que le Hezbollah au Liban ou même les armées arabes dans leurs guerres précédentes avec Israël n'ont pas fait, soulignant que sa résistance « représente un échec militaire et historique » pour Israël.

Il a estimé que la libération des dirigeants de la résistance dans le cadre d'échanges de prisonniers, comme l'accord Shalit précédent, conduira à l'émergence de nouveaux leaders du type Yahya Sinwar, demandant amèrement : « Que feront tous ces gens demain matin ? » en référence aux craintes d'un retour de la résistance à la confrontation après l'échange.

Dans un commentaire reflétant l'ambiguïté politique entourant la phase post-guerre, l'expert en affaires politiques américaines Yiftach Dayan a déclaré qu'Israël ne sait pas ce qui l'attend dans la deuxième phase de l'accord d'échange, ni si ses clauses profiteront au Hamas.

Dayan a expliqué que l'initiative présentée par Trump comprend plus de 20 clauses qui « pourraient impliquer des concessions douloureuses » pour Israël, selon ses termes.

Par ailleurs, le membre de la Knesset du parti Likoud, Osher Shakalim, a parlé de l'avenir de Gaza après la guerre, confirmant qu'il ne s'attend pas à un projet de colonisation à ce stade, mais a insisté sur la nécessité de maintenir l'idée de colonisation à l'ordre du jour politique.

Shakalim a exprimé sa confiance que le président américain et le Premier ministre Benjamin Netanyahu prendront « les bonnes décisions dans l'intérêt d'Israël », appelant à la patience avant de juger les résultats de la première phase des accords en cours concernant Gaza.