Je peux presque garantir que même les plus optimistes au monde ne s'attendaient pas il y a quelques jours à ce qu'un sommet international pour la paix se tienne à Charm el-Cheikh, coprésidé par le président Abdel Fattah Al-Sissi et le président américain Donald Trump, avec la participation de dirigeants de vingt pays, ni que la guerre à Gaza puisse être arrêtée et la première phase du plan Trump signée.

La situation il y a quelques jours était extrêmement sombre : une invasion israélienne de la ville de Gaza, une cible excessive des civils, et un discours israélien dur parlant d'une victoire écrasante souhaitée par Netanyahu, accompagné d'une incitation raciste de la droite israélienne qui attisait davantage les flammes. Même avec l'annonce du plan de paix américain, l'optimisme était prudent. Mais dès l'annonce des négociations à Charm el-Cheikh et la révélation progressive des mouvements intensifs égyptiens pour mettre fin à la guerre, l'accord a été conclu et une vague de soulagement a envahi le monde entier.

Personne n'exagère en disant que tous les fils de la cause palestinienne convergent entre les mains des appareils d'État égyptiens, en tête desquels le Service général du renseignement égyptien, qui détient l'évaluation la plus précise de la situation sur le terrain concernant la question palestinienne parmi tous les services de renseignement dans le monde, ainsi que sa profonde compréhension de la mentalité du négociateur israélien. Par conséquent, le succès des négociations tenues sous son égide n'était pas du tout surprenant.

Ce n'est pas de la flatterie envers le rôle égyptien, même si c'est le bon moment et le bon lieu pour le dire, mais ces lignes s'inscrivent dans une vision analytique plus profonde des dimensions et des limites du rôle égyptien dans la réparation des fractures au Moyen-Orient après la tempête et ses conséquences qui ont duré deux ans.

Dans ce contexte, le sommet de Charm el-Cheikh ne doit pas être considéré comme un événement officiel ordinaire ou passager, mais comme un succès clair pour l'Égypte dans l'imposition de sa vision pour résoudre les crises de la région, en premier lieu le conflit israélo-palestinien.

Le symbolisme commence par le lieu et la ville qui ont accueilli les dernières négociations décisives et qui ont accueilli de nombreux sommets de paix tout au long de son histoire. Les implications s'étendent au début d'une nouvelle phase dans la région qui verra la maîtrise du pouvoir israélien débridé et la déclaration de l'effondrement du plan de Netanyahu, qu'il prétendait être une redéfinition de la carte du Moyen-Orient.

Du symbolisme du lieu, il faut s'arrêter sur la renaissance de la paix que le gouvernement de droite israélien dirigé par Benjamin Netanyahu a cherché à enterrer à jamais pendant deux ans de guerre féroce à Gaza, qui s'est étendue à plus d'un pays de la région.

La participation de dirigeants de plus de vingt pays, dirigés par le président américain Trump, au sommet de la paix de Charm el-Cheikh est une reconnaissance claire que la seule voie pour éliminer la large tension au Moyen-Orient ne peut se faire que par la vision égyptienne basée sur une paix globale et juste et la solution à deux États, avec la conviction que l'arrogance israélienne ne fera qu'aggraver les crises.

Les innombrables succès obtenus par Le Caire, qui a fait face à de vastes campagnes d'attaques et de doutes pendant deux ans, y compris certaines manifestations d'apatrides devant ses ambassades à l'étranger, nécessitent une analyse détaillée de la position égyptienne et de son évolution depuis le déclenchement de la tempête Al-Aqsa et l'attaque israélienne brutale qui a suivi sur Gaza, les tentatives de déplacement de la population de Gaza et l'élimination définitive de la cause palestinienne, jusqu'aux grandes illusions d'Israël et à l'annonce de Netanyahu de redessiner le Moyen-Orient après des guerres s'étendant du Liban à la Syrie, au Yémen et à l'Iran, et une attaque visant les dirigeants du Hamas à Doha.

Le Caire a déclaré tôt ses lignes rouges et ses fortes loyautés dont il ne s'est pas retiré : pas de déplacement, pas d'élimination de la cause palestinienne, pas d'occupation israélienne de Gaza, pas de présence de l'armée d'occupation au passage de Rafah. Il n'était pas étrange au milieu de tout cela que la voix de l'Égypte, par la voix du président Abdel Fattah Al-Sissi, soit la plus forte au sommet arabe à Bagdad, au sommet arabo-islamique à Doha et dans tous les forums internationaux.

Les messages de l'Égypte ne se limitaient pas à la condamnation, mais atteignaient leur apogée en qualifiant Israël d'ennemi et en avertissant le peuple israélien des dangers menaçant les accords de paix en raison du comportement imprudent de son gouvernement de droite.

Pendant deux ans, Le Caire a rejeté les tentatives de le traîner dans des batailles secondaires et a traité les provocations israéliennes avec intelligence et profondeur, mais il a transmis fermement le message à tous les intéressés ; l'Égypte est attachée à la paix, mais prête à tous les scénarios, ne cédera pas ses lignes rouges et n'acceptera pas les tentatives d'éliminer la cause palestinienne.

Au niveau officiel, le discours du ministère des Affaires étrangères, dirigé par le ministre Badr Abdel Aati, semblait équilibré et profond ; il mettait continuellement l'accent sur la responsabilité de l'occupation dans l'explosion de la situation dans la région. Les déclarations du ministère des Affaires étrangères au cours des deux années de guerre à Gaza méritent une étude détaillée.

Au niveau humanitaire, l'Égypte a exercé une forte pression pour le retrait de l'armée israélienne du côté palestinien du passage de Rafah afin de le rouvrir complètement. Les convois de la dignité de l'Égypte vers Gaza ont continué pendant les heures les plus difficiles.

Face à la fermeté de la position égyptienne, les cercles de décision américains ont progressivement compris qu'il n'y a pas de solution à la situation au Moyen-Orient que par Le Caire, et que les pressions, aussi fortes soient-elles, ne seraient pas efficaces avec le refus complet de l'Égypte du déplacement. Il n'était donc pas étrange que le président Trump cherche à un retrait complet du déplacement et se conforme au désir de l'Égypte et des forces influentes de la région de reconstruire Gaza pour garantir le succès de son initiative au Moyen-Orient.

L'Égypte, quelle que soit l'ampleur des charges internes et externes qu'elle endure, se lève comme un géant sur les grandes questions pour défendre sa nation. Demandez-lui à l'histoire d'Aïn Jalut au 6 octobre, et si l'histoire ne suffit pas, essayez de comprendre les leçons de la géographie.