Le tribunal commercial d'Abu Dhabi (première instance) a prononcé la résiliation d'un contrat de partenariat entre deux jeunes hommes qui avaient convenu d'acheter des voitures aux enchères, de les revendre et de partager les bénéfices. Le tribunal a ordonné au défendeur de restituer le capital initial au demandeur après que le défendeur a acheté quatre voitures, les a vendues et a refusé de distribuer les bénéfices.

Dans les détails, un jeune homme a intenté une action en justice contre son partenaire, exigeant le paiement de 62 500 AED avec un intérêt légal de 12 % à partir de la date de la demande jusqu'au paiement complet, ainsi que les frais et dépenses. Il a indiqué qu'ils avaient convenu d'entrer dans un partenariat visant à acheter des voitures aux enchères et à les vendre ensuite, avec une répartition des bénéfices à 50 % chacun. Il a versé le montant réclamé pour démarrer le partenariat, mais le défendeur a manqué à ses obligations en ne distribuant pas les bénéfices ni en ne remboursant les sommes versées malgré des demandes à l'amiable. Le demandeur a soutenu sa demande avec une copie du contrat, des relevés de compte et des courriels.

Le défendeur a présenté une note demandant l'audition de témoins et le rejet de la demande avec les frais.

Le tribunal a précisé dans son jugement que les documents et un rapport d'expertise ont confirmé que le demandeur avait versé 62 500 AED au défendeur. L'expert a noté que le défendeur avait acheté quatre voitures aux enchères mais n'avait pas prouvé le paiement des bénéfices pour ces voitures, malgré avoir admis la vente d'un véhicule comme indiqué dans sa note de réponse déposée devant le tribunal civil.

Le tribunal a souligné que le demandeur avait prouvé l'existence de l'obligation, et que le défendeur devait prouver son exécution, ce qu'il n'a pas fait. Cela indique que le défendeur a manqué à son obligation contractuelle essentielle nécessaire pour atteindre l'intention des parties malgré un temps suffisant écoulé. Cela constitue une faute justifiant la résiliation du contrat, ce que le tribunal a ordonné. La demande du demandeur de restitution du capital inclut implicitement une demande de résiliation de l'accord.

Le tribunal a rejeté la demande du défendeur de renvoyer l'affaire pour audition de témoins, estimant que les documents du dossier étaient suffisants pour former sa conviction. Le tribunal a ordonné la résiliation du contrat, obligeant le défendeur à verser au demandeur 62 500 AED plus des intérêts de retard de 2 % par an à compter de la date de la demande jusqu'au paiement complet, sans dépasser la dette principale, et a ordonné au défendeur de supporter les frais de la procédure tout en rejetant les autres demandes.