Ali Saleh Abadi - Rédacteur en chef du journal "Setareh Sobh" - Samedi 11 octobre.

Les guerres peuvent commencer comme un divertissement, mais ne se terminent que par une tragédie, comme on peut le voir dans toutes les guerres. Le 7 octobre 2023, le Hamas a brisé le mur de fer et est entré en Israël.

Cet événement, que l'axe de la "Résistance" voulait être un coup fatal à Israël et à l'Amérique, s'est transformé en une "comédie amère", avec des célébrations, la distribution de bonbons et des feux d'artifice dans les rues de Téhéran. Cependant, la fin a été tragique pour ce groupe qui cherchait à détruire Israël et l'Amérique, surtout avec l'accord de cessez-le-feu imposé sous pression américaine après deux ans de guerre.

La question se pose : quels bénéfices la Palestine ou l'Iran ont-ils tirés de cette guerre ?

Le conflit vieux de 77 ans entre les Arabes et Israël était essentiellement un conflit hébreu-arabe-occidental, et l'entrée de l'Iran après le retrait des pays arabes a été une erreur coûteuse. Il est donc temps que l'Iran laisse ce conflit ou la paix à ses parties originelles.

Les attaques lancées par le Hamas, le Hezbollah et les Houthis contre Israël et ses navires en mer Rouge ont conduit à trois confrontations directes entre l'Iran et Israël, coûtant aux deux parties d'importantes pertes humaines et matérielles. Si le Hamas n'avait pas déclenché la guerre, les affrontements entre Israël et l'Iran n'auraient pas éclaté, et Téhéran n'aurait pas payé le prix d'un conflit hébreu-arabe qui ne la concerne pas directement.

Si le Hamas et le Hezbollah n'avaient pas participé aux attaques, Israël n'aurait pas ciblé les dirigeants militaires iraniens et ses centres de renseignement. De même, sans ces attaques, les installations nucléaires de Natanz, Fordow et Ispahan n'auraient pas été bombardées, ni les scientifiques nucléaires, qui auraient pu constituer un atout stratégique pour les générations futures, assassinés.

Les sanctions internationales n'auraient pas été rétablies, le dollar n'aurait pas dépassé 100 000 tomans, ni l'or atteint plus de 100 millions de tomans.

Cependant, la doctrine officielle à Téhéran reste le soutien au Hamas et au Hezbollah, comme en témoigne la visite du secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale au Liban, bien qu'aucun pays arabe ne soit plus prêt à s'engager dans ces aventures. Au contraire, des pays arabes et islamiques comme la Turquie et le Pakistan soutiennent fermement le plan de paix en 20 points proposé par Donald Trump, et le Hamas lui-même a remercié Trump pour ses efforts.

La réalité est que l'Iran commence à perdre ses cartes traditionnelles : le Hezbollah a perdu sa capacité de dissuasion ancienne et subit des pressions américaines, saoudiennes, turques et françaises pour se désarmer. Il en va de même pour les Forces de mobilisation populaire en Irak, qui sont sous pression pour s'intégrer dans l'armée irakienne.

D'autre part, le Pakistan a un accord de défense avec l'Arabie saoudite et a informé Téhéran que toute attaque contre Riyad serait considérée comme une attaque contre le Pakistan lui-même. Plus important encore, après le bombardement par l'Iran de la base Al-Udeid au Qatar et l'attaque israélienne contre une réunion de la direction du Hamas à Doha, Trump a ordonné la protection du Qatar contre toute attaque extérieure. La Turquie et l'Azerbaïdjan sont également en désaccord avec les intérêts de l'Iran et accueillent une présence israélienne active.

Toutes ces données indiquent que la géopolitique du Moyen-Orient évolue contre les intérêts nationaux iraniens. L'Iran est aujourd'hui à un carrefour : soit poursuivre la doctrine ancienne coûteuse, soit changer de direction vers un règlement, accepter le plan de paix, la solution à deux États et un accord avec les États-Unis.

Malgré les lourdes pertes subies par le Hamas, sa résistance a produit des résultats tangibles, notamment l'inculpation de Benjamin Netanyahu pour crimes de guerre par la Cour pénale internationale et la reconnaissance par 160 pays de l'État indépendant de Palestine.