Les déclarations du président américain Trump, le 6 octobre 2025, sur la possibilité d'approuver la livraison de missiles "Hawk" à l'Europe, et peut-être de les donner à l'Ukraine après paiement dans le cadre d'un nouvel accord, sont provocatrices. Trump a déclaré qu'il "avait quelques questions en suspens" avant de prendre une décision finale, une phrase chargée de messages politiques ; cela ne signifie pas un refus absolu, ni une approbation complète, mais indique que Trump reconfigure la position américaine sur la base de l'intérêt national des États-Unis plutôt que sur le soutien transatlantique.

Ce qui soutient cette idée est l'accord entre Trump et Poutine pour prolonger le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire, qui doit expirer début 2026.

Il est remarquable que les déclarations de Trump soient intervenues après une série de rencontres et de pressions européennes lors des réunions de l'Assemblée générale des Nations Unies à New York, où les dirigeants européens ont cherché à convaincre Washington de poursuivre son soutien militaire à Kyiv. Il est probable que Trump ait choisi de parler du dossier des missiles "Hawk" à ce moment pour envoyer un message double : d'une part, il ne veut pas paraître abandonner l'Europe ; d'autre part, il veut rappeler aux dirigeants européens que le soutien américain n'est pas gratuit et qu'ils doivent assumer davantage de responsabilités financières et militaires.

Ces déclarations peuvent être comprises comme un outil de pression politique à la fois sur la Russie et l'Ukraine. Elles signalent que Washington détient encore des cartes efficaces pouvant changer l'équilibre des forces sur le terrain, mais qu'il ne les utilisera que si cela sert les intérêts américains. En d'autres termes, Trump utilise le langage de la "possibilité" et de l'"hésitation" comme outil de négociation pour encourager les parties en conflit à s'asseoir à la table des négociations depuis une position de force.

Ce que propose Trump, c'est une redéfinition du rôle américain dans la guerre en Ukraine. Plutôt que de s'engager dans un conflit prolongé qui épuise Washington, il veut transformer le soutien militaire en un outil de pression pour parvenir à un règlement politique garantissant les intérêts stratégiques de son pays.

Les récentes déclarations de Trump reflètent les traits d'une nouvelle approche basée sur le pragmatisme et la sélectivité dans le traitement des dossiers internationaux. Cette approche considère les alliances non pas comme des engagements permanents, mais comme un moyen d'atteindre des intérêts. Cela fait de la menace des missiles "Hawk" une partie de la politique de "dissuasion et diplomatie" envers Poutine.