Bishara Bahbah, médiateur américano-palestinien et président du comité des Arabes américains, a commenté la problématique de la demande de désarmement du Hamas, face au refus du mouvement avant la création d'un État palestinien, qualifiant le sujet de "très délicat".

Lors d'une déclaration télévisée à Al Jazeera, il a indiqué que le côté américain avait "abandonné la question du désarmement, conscient de la difficulté du sujet" à ce stade, compte tenu de son implication dans les négociations au cours des sept derniers mois.

Il a révélé que la définition américaine du "désarmement du Hamas" ne signifie pas un désarmement complet, mais se limite à la remise des "armes lourdes", tout en permettant aux membres du mouvement de conserver leurs armes individuelles.

Il a déclaré que des responsables américains de la Maison Blanche lui avaient indiqué que "le côté américain interprète le désarmement comme le fait que le Hamas remette les armes lourdes au côté arabe palestinien islamique", avec la compréhension que les membres du Hamas conservent leurs armes individuelles "pour se défendre en cas d'attaque contre leurs domiciles ou contre eux-mêmes".

Il a estimé qu'Israël "essaiera de dire que le désarmement signifie enlever chaque arme à Gaza", soulignant que cela est "impossible à réaliser, car même le Hamas ne sait pas où se trouvent les armes, soit elles ont été oubliées, soit ceux qui les ont enterrées ou cachées sont décédés".

Il a ajouté que la définition des "armes lourdes" signifie "toute arme pouvant tuer cinq personnes ou plus en même temps, selon le côté américain", précisant que cela inclut les roquettes et autres ; cependant, "personne ne sait quels types d'armes le Hamas possède encore".

Il a souligné que le Hamas comprend qu'il "est impossible de revenir à la lutte armée dans son sens traditionnel, c'est-à-dire attaquer Israël", citant son engagement lors du cessez-le-feu du 19 janvier, durant lequel le Hamas n'a pas tiré une seule balle, tandis qu'Israël a tué plus de 70 Palestiniens.