Angelina Jolie et Brad Pitt sont parvenus à un accord de divorce après 8 ans de conflit.

La star américaine a parlé de la séparation dans une déclaration récente soumise à la Cour supérieure de Los Angeles, en réponse à la demande de son ex-mari concernant la remise de messages privés liés au différend sur le domaine.

Jolie, qui avait accusé Pitt de mauvais traitements par le passé, a déclaré dans des documents obtenus par Page Six du New York Post que « les événements qui ont conduit à mon besoin de me séparer de mon ancien mari ont été émotionnellement difficiles pour moi et nos enfants ».

Elle a ajouté qu'en déposant la demande de divorce, elle lui avait laissé le contrôle total (et le droit de résidence complet) de leurs maisons familiales à Los Angeles et Miraval sans contrepartie, espérant que cela calmerait ses relations avec elle après une période difficile et douloureuse.

La star de 50 ans du film « Maria » a également expliqué qu'elle et ses enfants — Maddox (24 ans), Pax (21 ans), Zahara (20 ans), Shiloh (19 ans), et les jumeaux Knox et Vivienne (17 ans chacun) — « n'ont plus remis les pieds à Miraval » en raison de son association avec « les événements douloureux qui ont conduit au divorce », selon la déclaration.

Elle a poursuivi qu'après la séparation, elle a immédiatement commencé à chercher une nouvelle maison pour elle et ses enfants, louant d'abord une maison temporaire en attendant une solution plus stable.

De son côté, Pitt (61 ans) poursuit Jolie en justice pour sa part dans le luxueux domaine français, affirmant qu'elle a vendu sa part à la division vin du groupe Stoli sans sa permission. Jolie a confirmé qu'elle n'avait pas besoin de son consentement.

La star de « Mr. & Mrs. Smith » a déclaré dans sa déclaration que ses économies étaient « liées à Miraval », et qu'elle n'avait demandé aucune pension alimentaire ni autre soutien financier à la star de Fight Club, d'où son besoin des fonds provenant du domaine.

Elle a ajouté qu'elle était très inquiète pour la santé de ses enfants, raison pour laquelle elle a refusé de travailler pendant près de deux ans afin de se concentrer sur leur soin et leur rétablissement.

Jolie a souligné qu'elle était en grande difficulté financière au point de ne pas pouvoir acheter une maison « en espèces » pour elle et ses enfants à Los Angeles, c'est pourquoi Pitt a accepté de lui prêter de l'argent « avec intérêts ».

Elle a indiqué qu'au début de 2017, elle avait eu des discussions avec son ex-mari concernant la vente de sa part à Miraval, mais que cela avait toujours été « émotionnellement difficile » en raison des « liens profonds » qu'elle entretient avec la maison familiale et « la façon dont leur relation s'est terminée ».

Elle a déclaré dans les documents : « Miraval a été l'un des premiers grands investissements que nous avons faits ensemble, et c'était le centre de notre vie familiale. Nous nous sommes mariés là-bas, j'y ai passé une partie de ma grossesse, et j'ai ramené nos jumeaux de l'hôpital là-bas. La séparation soudaine de ma maison et de mes souvenirs a été difficile, et c'était encore plus dur pour les enfants dont la vie a été fortement perturbée. »

Jolie a également informé le tribunal qu'elle cherche à obtenir 33 000 dollars de Pitt pour couvrir les frais juridiques qu'elle a dû payer pour répondre à sa demande de remise de ses messages.

Les avocats de Jolie ont soutenu dans les documents qu'elle avait « demandé à plusieurs reprises, par l'intermédiaire de son conseiller, à Pitt de retirer la demande ».

Ils ont ajouté : « Elle l'a même averti plusieurs fois que si le tribunal rejetait la demande de Pitt, Jolie demanderait au tribunal d'ordonner à Pitt de payer les frais juridiques de Jolie pour s'opposer à la demande. Pitt refuse toujours de la retirer. Par conséquent, Jolie demande au tribunal d'ordonner à Pitt de la dédommager pour les frais juridiques importants qu'elle a été forcée d'engager. »

Pitt a affirmé dans des documents déposés en juillet que sa demande de divulgation des messages était due au refus du représentant du groupe Stoli, Alexei Olenik, de se conformer aux demandes légales de découverte. Une source a déclaré à Page Six à l'époque : « Ils ignorent les procédures légales habituelles. »

En août 2024, Page Six a révélé en exclusivité que la bataille de Pitt pour la part de Jolie vise à « garantir l'avenir financier de ses enfants qui vivent actuellement loin de lui ».

Une source a alors déclaré : « Il est important que les gens comprennent que la motivation de Brad est de s'assurer que ses enfants puissent tirer le meilleur parti de cet actif. Après sa vente, cela n'était plus possible, réduisant considérablement leur héritage futur. »

En réponse à la déclaration de Jolie, une autre source a déclaré au journal : « Il s'agit d'un différend purement commercial sans lien avec le divorce », ajoutant qu'il est « regrettable, mais pas surprenant » que des « justifications » soient données pour ne pas remettre les courriels demandés dans le cadre du processus de découverte.