Plusieurs acteurs politiques et électoraux militent pour interdire la candidature à plus de deux mandats à la Chambre des représentants, en parallèle des discussions et préparatifs en cours pour modifier les lois liées au système électoral.

Beaucoup estiment que cette mesure permettrait aux jeunes talents et élites au sein des partis politiques de se présenter et d’accéder aux institutions constitutionnelles, au lieu d’attendre que les candidats qui contrôlent leurs circonscriptions électorales sur plusieurs mandats se retirent volontairement.

À cet égard, Mahdi Limina, membre du Conseil national du Parti Authenticité et Modernité, a expliqué que la domination de certaines figures aux sièges parlementaires pendant de nombreuses années a suscité le mécontentement de larges segments, notamment les jeunes et les compétences qui n’ont pas pu obtenir leur place face à la présence de ces personnes maîtrisant et contrôlant le processus électoral dans leurs circonscriptions.

Limina a exprimé son espoir, dans sa déclaration au journal électronique Hespress, que les propositions qui seront soumises au ministère de l’Intérieur incluront des clauses limitant le nombre de mandats pour lesquels un candidat peut se présenter.

Le conseiller municipal de Casablanca a précisé que cette mesure contribuerait à renforcer la participation des jeunes talents et compétences dans le processus électoral, renouvelant ainsi les élites.

Le même intervenant a également souligné la nécessité d’inclure dans les lois électorales des dispositions élargissant les cas d’incompatibilité, afin de permettre à davantage de jeunes et de femmes d’assumer des responsabilités dans la gestion des affaires publiques.

De son côté, Halim Salahuddin, chercheur en travail parlementaire, a considéré cette mesure comme une option législative parmi d’autres disponibles, pouvant être adoptée à ce stade avant les préparatifs des élections législatives de 2026.

Il a expliqué dans sa déclaration au journal électronique Hespress que « la philosophie de la démocratie est de permettre à l’électeur d’exercer son droit authentique de choisir s’il renouvelle ou non sa confiance au candidat, mais notre particularité dans notre démocratie émergente nécessite une régulation à ce niveau, obligeant les partis politiques à renouveler l’élite politique au niveau du Parlement, ainsi que la possibilité d’étendre cela aux lois organisatrices des collectivités territoriales ».

L’intervenant a également noté que la constitution ne permet ni n’interdit cette question, qui reste très possible en tant qu’option législative parmi d’autres, relevant de l’autorité législative du Parlement, qui peut modifier la loi organique dans ce sens pour servir la démocratie interne du Maroc.

Salahuddin a insisté sur le fait que « la loi organique n° 27.11 relative à la Chambre des représentants ne traite pas de la limitation des mandats électoraux, mais compte tenu des expériences internationales comparées, telles que les pays d’Amérique latine, notamment le Mexique, qui a souffert de la logique du ‘professionnalisme électoral’ avec ses effets négatifs affectant la confiance fondamentale entre le peuple et l’autorité législative et la nature de la représentation nationale, l’a conduit à adopter la logique d’interdiction des candidatures consécutives — c’est-à-dire gagner un mandat, puis céder la place au mandat suivant pour renouveler l’élite parlementaire, puis permettre à nouveau au candidat concerné de se présenter ».