Le Premier ministre israélien déclare avec un ton victorieux : Ce fut une visite historique à la Maison Blanche. Au lieu que le Hamas nous isole, nous avons renversé la situation et isolé le mouvement.

Avant la conférence de presse réunissant le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président américain Donald Trump, les médias hébreux ont longuement évoqué des désaccords profonds entre les deux dirigeants, au point de suggérer que Tel Aviv faisait à nouveau face à une forte pression de Trump, la poussant à faire des concessions inattendues, notamment le recul sur l’annexion de la Cisjordanie. Certains dirigeants des colonies ont même exprimé leur crainte que Trump pousse le gouvernement à reconnaître l’État palestinien ou à étendre son influence, ce qu’ils ont qualifié de “nouveau 7 octobre”.

Sur le terrain, Trump a annoncé un plan en 20 points comprenant des conditions clairement rejetées par le Hamas, telles que le désarmement, le retrait et l’absence de retrait israélien immédiat de la bande de Gaza.

Malgré l’impression générale d’un désaccord entre les deux hommes, CNN a rapporté que des responsables israéliens ont déclaré que Trump et Netanyahu s’étaient mis d’accord sur tous les détails à l’avance.

Certains observateurs notent que la suggestion de Trump aux pays arabes et islamiques lors de leur réunion en marge de l’Assemblée générale de l’ONU est une tentative de créer le sentiment qu’il s’agit de la “dernière chance” d’établir une paix “durable”, déplaçant la pression d’Israël vers le Hamas.

Netanyahu déclare : “Ce fut une visite historique à la Maison Blanche. Au lieu que le Hamas nous isole, nous avons renversé la situation et isolé le Hamas. Maintenant, le monde entier, y compris le monde arabe et islamique, fait pression sur le Hamas pour qu’il accepte les conditions que nous avons fixées avec Trump, pour rendre tous les otages — vivants et morts — tandis que les forces de défense israéliennes restent dans la bande.”

Les observateurs considèrent que l’absence de tout dirigeant arabe aux côtés de Netanyahu et Trump dans la salle est significative. La présence d’un leader d’un pays influent comme l’Arabie saoudite, le Qatar, les Émirats ou l’Égypte aurait donné plus de crédibilité à la proposition dans le monde arabe.

De plus, certaines analyses suggèrent que le plan inclut des indications vagues d’une future contribution arabe avec des forces de sécurité, tandis que Gaza, largement détruite, tente de se reconstruire.

Concernant la nature du plan, des rapports indiquent qu’il ne traite ni de l’expansion israélienne à Gaza ni du problème des colonies en Cisjordanie, même si Trump a publiquement déclaré son opposition à l’annexion de la Cisjordanie occupée, les projets sur le terrain continuant sans soutien à la création d’un État palestinien, comme le projet “E1” approuvé, qui isolerait complètement Jérusalem de son environnement palestinien.

La preuve, selon les rapports, est l’éloge de Trump à l’opposition de Netanyahu à la création d’un État palestinien, déclarant : “Vous savez, lors de ma rencontre aujourd’hui, le Premier ministre Netanyahu a été très clair sur son opposition à la création d’un État palestinien… C’est un combattant.”

En outre, le plan prévoit la nécessité de “réformer” l’Autorité palestinienne, mais permet en même temps d’annuler le cessez-le-feu si cette “réforme” n’est pas jugée suffisante selon l’évaluation de Netanyahu.

Le journal israélien Haaretz a publié un rapport remarquable, affirmant que l’initiative saoudo-française concernant la reconnaissance de l’État de Palestine, malgré son élan accru, n’a aucune signification pratique immédiate.

Le journal estime que Netanyahu promeut le mythe selon lequel il est le seul à vouloir éliminer le Hamas, alors que la conférence de l’ONU a montré que les pays arabes, les États-Unis et les pays occidentaux souhaitent tous évincer le Hamas du pouvoir et le remplacer par une direction civile ordinaire.