Des journaux et sites mondiaux ont rapporté les scènes du retour de dizaines de milliers de Palestiniens dans le nord de la bande de Gaza après l’entrée en vigueur de l’accord de cessez-le-feu, dans une scène marquée par un mélange de joie et de douleur, alors que les gens retournaient dans leurs villes détruites ne portant que leurs quelques possessions restantes et leurs espoirs épuisés.

Le journal britannique The Independent a décrit les longues marches des revenants comme un voyage à travers les décombres et les souvenirs, notant que malgré la vaste destruction causée par la guerre, les visages des revenants montraient une joie mêlée d’étonnement face à l’ampleur des dégâts.

Le journal a cité certains d’entre eux disant qu’ils sont retournés dans “les rues où ils ont toujours aimé vivre”, et que ce qui les a le plus réjouis était l’arrêt des bombardements après deux ans de déplacement et de peur.

Au sud, le journal a décrit des scènes douloureuses à Khan Younis, où de nombreux habitants ont trouvé leurs maisons complètement détruites. Fatima Radwan a témoigné qu’ils n’ont trouvé que des restes de vêtements et d’ustensiles parmi les décombres, tandis que Hani Omran a confirmé qu’ils sont arrivés dans “un lieu méconnaissable car la destruction était partout.”

Le Times a écrit que des milliers de Palestiniens se dirigent vers le nord vers leurs maisons malgré la grande destruction, dans le contexte de la résilience du cessez-le-feu et du retrait des forces israéliennes.

Le journal a ajouté qu’environ 200 000 personnes sont revenues dans le nord de la bande de Gaza en un jour, selon un porte-parole de la défense civile de Gaza, et que les scènes de retour le long de la côte dévastée formaient des tableaux humanitaires résumant le long parcours de patience.

Le journal suisse Le Temps s’est concentré sur la contradiction entre les sentiments de joie à la fin de la guerre et la réalité de la destruction qui attend les revenants, notant que beaucoup vivent un état de “joie amère”, alors qu’ils retrouvent des maisons sans murs et des souvenirs effacés sous les décombres.

Il a souligné que les équipes de secours ont commencé à installer des tentes dans les rues en préparation d’une phase humanitaire difficile avec l’approche de l’hiver, au milieu des avertissements d’une crise d’hébergement et de besoins urgents pour des centaines de milliers de personnes.

Dans un contexte connexe, le magazine Foreign Affairs a déclaré que le succès de l’accord de Gaza nécessite un courage politique et une pression continue pour parvenir à une paix durable.

Il a noté que les États-Unis ont longtemps manqué d’utiliser leur influence pour arrêter la guerre, avertissant que la dépendance continue d’Israël à la force militaire complique les perspectives de paix et expose Washington à des risques stratégiques croissants dans la région.

Le journal israélien Jerusalem Post a publié un article de l’ancien général Gadi Shamni louant ce qu’il a appelé “le courage du président américain Donald Trump”, le considérant comme l’un des rares capables de remodeler les équilibres géopolitiques complexes.

L’écrivain a soutenu que Trump n’est pas seulement un allié d’Israël, mais son “sauveur”, car il comprend que la poursuite de la guerre menace l’avenir des deux côtés, palestinien et israélien.

Inversement, le New York Times a couvert les sentiments de frustration en Israël face au retard dans la conclusion d’un accord sur les otages, estimant que de nombreux Israéliens considèrent le Premier ministre Benjamin Netanyahu comme responsable de la prolongation de la guerre pour satisfaire ses partenaires d’extrême droite.

Il a souligné que les familles des otages se sentent trahies et ont besoin de longues périodes pour se remettre, tandis que les Israéliens se demandent pourquoi l’accord est retardé alors qu’il aurait pu être conclu il y a des mois.

Sous un autre titre, le Wall Street Journal a révélé qu’environ 200 soldats américains du Commandement central arriveront en Israël pour établir un centre de coordination chargé de surveiller le cessez-le-feu et d’organiser le flux d’aide humanitaire vers Gaza.

Le journal a précisé que la force américaine n’entrera pas dans la bande, mais constitue un noyau pour des discussions sur la création d’une force internationale plus large pour sécuriser Gaza, malgré les défis liés au désarmement du Hamas.

En Israël, Yedioth Ahronoth a critiqué la performance de la diplomatie publique de son pays, estimant qu’Israël a perdu sa capacité à s’adresser au monde dans un langage clair et équilibré.

L’auteur de l’article a déclaré que l’échec du 7 octobre n’était pas seulement militaire mais aussi “communicationnel et moral”, car le Hamas a réussi à imposer son récit, tandis qu’Israël est apparu au public international comme une force manquant d’empathie, ce qui lui a coûté beaucoup de sa légitimité.

Le Washington Post a écrit que Netanyahu s’est retrouvé obligé de s’adapter à une nouvelle réalité politique imposée par la pression américaine, notant que le président Trump semblait plus soucieux d’établir la paix.

Le journal a mentionné que les extrémistes de son gouvernement comme Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich ont commencé à perdre de l’influence, tandis que l’isolement extérieur et intérieur d’Israël s’accroît face aux critiques croissantes de l’établissement sécuritaire épuisé sur la campagne militaire en cours.

Par ailleurs, Haaretz a appelé Netanyahu à démissionner, décrivant la guerre de 2023 comme la pire depuis la guerre de 1973, notant que le Premier ministre “a entraîné Israël dans sa plus longue guerre de son histoire” et l’a transformée en un État ostracisé internationalement, tandis qu’en Israël il est vu comme une figure ayant perdu crédibilité et légitimité politique.